Správy

Zdravotné riziko: Rezíduá glyfosátu zistené v tampónoch

Zdravotné riziko: Rezíduá glyfosátu zistené v tampónoch


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Glyfosát v tampónoch: existuje zdravotné riziko?

Glyfosát je jedným z najpoužívanejších ničiteľov burín v Nemecku. Výrobok sa vo veľkej miere používa najmä v poľnohospodárstve. Zvyšky pesticídov v potravinách sa opakovane vyskytujú. Nebezpečná látka by sa mohla nachádzať aj v tampónoch. Predstavuje to zdravotné riziko?

Rezíduá pesticídov v potravinách

Prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú účinnú látku glyfosát, patria medzi najčastejšie používané prípravky na ničenie buriny na celom svete. Kontroverzný produkt sa používa predovšetkým v poľnohospodárstve. Preto sa pesticíd vždy dostane do potravy. Štúdie okrem iného preukázali, že glyfosát bol zistiteľný v pive a tiež to, že zvyšky rastlinného jedu je možné merať v moči veľkého počtu Nemcov. Takéto zvyšky pesticídov nemožno vylúčiť ani v tampónoch. Pravdepodobne však neexistuje zdravotné riziko.

Možné riziko rakoviny?

Pesticídny glyfosát z dcérskej spoločnosti Bayer Monsanto je podľa Medzinárodnej agentúry pre výskum rakoviny (IARC) klasifikovaný ako „pravdepodobne karcinogénny“.

Nie všetci odborníci však zdieľajú toto hodnotenie. Napríklad kontroverzná droga je podľa agentúry Spojených štátov pre ochranu životného prostredia stále hodnotená ako „nekarcinogénna“.

Nemecký spolkový inštitút pre hodnotenie rizík (BfR) nevidí pre spotrebiteľov žiadne riziko rakoviny - prinajmenšom nie konzumáciou piva.

A čo možné zdravotné riziká vyplývajúce zo zvyškov glyfosátu v tampónoch?

Nie je možné vylúčiť zvyšky glyfosátu

Ako uvádza BfR v súčasnom oznámení, tampóny a iné dámske hygienické výrobky pozostávajú hlavne z bavlny.

Keďže bavlna sa ošetruje pesticídmi, zvyšky pesticídov nemožno v zásade vylúčiť.

BfR v súčasnosti nemá údaje o podiele tampónov na nemeckom trhu, ktoré by mohli obsahovať zvyšky glyfosátu.

Podľa informácií sa minimálne rezíduá glyfosátu merali v rôznych hygienických výrobkoch z bavlny v rokoch 2015 a 2016.

BfR v tom čase tieto zistenia vyhodnotil a dospel k záveru, že meraný obsah nepredstavuje pre spotrebiteľov žiadne zdravotné riziko.

Podľa oznámenia bolo toto hodnotenie rizika vykonané za podmienok „najhoršieho prípadu“, t. za predpokladu, že látka je 100% absorbovaná z tampónov.

Nezistil sa žiadny obsah nad dosiahnuteľnými detekčnými limitmi

Hladiny glyfosátu a jeho degradačného produktu kyseliny aminometylfosfónovej (AMPA) vo výrobkoch dámskej hygieny vrátane tampónov boli tiež predmetom laboratórnych testov iných výskumných inštitúcií.

Podľa BfR vedci nezistili hladiny glyfosátu alebo AMPA v žiadnej zo vzoriek tampónov nad detekčnými limitmi, ktoré je možné v každom prípade dosiahnuť.

V roku 2015 sa BfR zaoberal otázkou možných zvyškov glyfosátu v hygienických výrobkoch vyrobených z bavlny prvýkrát.

Príležitosťou boli mediálne správy o výsledkoch predbežnej štúdie Národnej univerzity v La Plata (Argentína). Jediným zdrojom informácií bolo nahrávanie prednášky Dr. Damian Marino na lekárskom kongrese v Argentíne.

V tom čase BfR nemohla výsledky overiť. Podľa najnovších informácií z vyhľadávacieho centra CORRECTIV sa neuskutočnilo žiadne vedecké uverejnenie týchto údajov.

Kontrolované hygienické výrobky z bavlny

K tomuto záveru sa dospelo aj k týmto vyšetrovaniam:

Bavorský štátny úrad pre zdravie a bezpečnosť potravín (LGL) poskytol BfR v roku 2016 výsledky testov na hladinách glyfosátu a jeho degradačného produktu kyseliny aminometylfosfónovej (AMPA) vo výrobkoch na hygienu bavlny.

Celkovo sa preskúmalo 25 vzoriek vrátane piatich vzoriek tampónov. Vo vzorkách tampónov nebol detekovateľný ani glyfosát ani AMPA. Detekčný limit pre obidve látky bol 10 µg na kg bavlny (= 10 ppb [parts per billion]).

V roku 2016 si ZDF objednala prehliadku celkom 31 vzoriek hygienických výrobkov vrátane 8 vzoriek tampónov. Detekčný limit bol každý 10 ug / kg.

Švajčiarsky federálny úrad pre bezpečnosť potravín a veterinárny lekár (BLV) v roku 2016 preskúmal celkovo 16 vzoriek dámskych hygienických výrobkov vrátane 8 vzoriek tampónov. V žiadnej zo vzoriek sa nezistil žiadny glyfosát ani AMPA. Detekčný limit bol každý 10 ug / kg.

Francúzska agentúra pre potraviny, životné prostredie, zdravie a bezpečnosť (ANSES) preskúmala v roku 2016 rôzne dámske hygienické výrobky vrátane tampónov. Informácie o veľkosti vzorky a detekčných limitoch neboli v tejto štúdii zverejnené. Vo vzorkách tampónov sa nezistili glyfosát a AMPA.

Švédska chemická agentúra KEMI testovala v posledných dvoch rokoch celkom 35 rôznych dámskych hygienických výrobkov vrátane desiatich vzoriek tampónov. Detekčný limit („limit hlásenia“) bol vždy 100 µg / kg. (Ad)

Informácie o autorovi a zdroji


Video: Pro a proti: Pěstování řepky olejné (Jún 2022).


Komentáre:

  1. Oeneus

    You are right, that's for sure

  2. Clust

    Som tiež nadšený touto otázkou.

  3. Arie

    Táto skvelá myšlienka musí byť zámerná

  4. Teaghue

    Súhlas, pozoruhodná informácia



Napíšte správu