Správy

Včasné odhalenie rakoviny vaječníkov: Gynekológovia často vyhodnocujú dôsledky

Včasné odhalenie rakoviny vaječníkov: Gynekológovia často vyhodnocujú dôsledky



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Výhody včasného zistenia rakoviny vaječníkov sú nadhodnotené

Odborníci v oblasti zdravia tvrdia, že rakovina vaječníkov je nebezpečnejšia ako rakovina prsníka, pretože miera úmrtnosti je pri pôvodnom type rakoviny oveľa vyššia. Prevencia a včasné odhalenie sú preto mimoriadne dôležité. Vedci sa však domnievajú, že gynekológovia nadhodnocujú výhody skríningu rakoviny vaječníkov - a podceňujú jeho poškodenie.

Rakovina vaječníkov je jedným z najagresívnejších nádorov

„Rakovina vaječníkov (rakovina vaječníkov) je jedným z najagresívnejších nádorov a je druhým najbežnejším malígnym ochorením ženských pohlavných orgánov,“ napísala nemecká spoločnosť pre rakovinu na svoju webovú stránku. „Veľkým nebezpečenstvom tohto typu nádoru je to, že sa zvyčajne objavuje veľmi neskoro, pretože už dlho neexistujú žiadne príznaky,“ uviedli odborníci. Včasné odhalenie je preto mimoriadne dôležité. Prínosy takýchto vyšetrovaní však podľa odborníkov preceňujú.

Lekári dodržiavajú lekárske opatrenia bez akýchkoľvek výhod

Ako uvádza Max Planck Institute (MPI) for Educational Research, oznámenie, medicína založená na dôkazoch vyžaduje, aby lekári využívali najlepšie dostupné vedecké štúdie, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii, aby sa mohli správne rozhodnúť.

Predchádzajúci výskum však ukazuje, že v praxi to tak nie je vždy. Napríklad lekári niekedy dodržiavajú lekárske opatrenia, ktoré sa ukázali ako nepoužiteľné a dokonca môžu byť škodlivé.

Toto je tiež prípad skorej detekcie rakoviny vaječníkov, ako ukazuje online štúdia Inštitútu Maxa Plancka pre výskumný výskum s viac ako 400 americkými gynekológmi.

Výsledky boli uverejnené vo vedeckých správach.

Lekárske združenia neodporúčajú včasnú detekciu

V posledných niekoľkých rokoch dve veľké randomizované kontrolované klinické štúdie dospeli k záveru, že včasné zistenie rakoviny vaječníkov nezachráni ďalšie životy, ale môže byť spojené s masívnym poškodením, ako je napríklad zbytočné odstránenie vaječníkov u zdravých žien.

Podľa MPI preto lekárske združenia neodporúčajú včasnú detekciu.

Štúdia online inštitútu Max Planck pre ľudský rozvoj so 401 americkými gynekológmi ukazuje, že takmer 60 percent lekárov stále odporúča včasnú detekciu.

Väčšina gynekológov nepozná skutočný prínos alebo poškodenie včasného zistenia. V dôsledku toho nemôžu pacientom poskytnúť komplexné informácie.

Mylné predstavy o účinnosti

„Nielen pacienti majú zlé predstavy o účinnosti včasnej detekcie rakoviny, ale aj lekári,“ hovorí vedúca autorka Odette Wegwarth z Inštitútu Maxa Plancka pre ľudský rozvoj.

„Predchádzajúca štúdia naznačuje, že jedným z dôvodov je to, že mnohí lekári nie sú dostatočne pripravení na to, aby správne interpretovali štatistiku použitú na opis prínosu a poškodenia,“ uviedol vedec.

Cieľom tejto štúdie bolo zistiť, či gynekológovia odporúčajú včasné odhalenie rakoviny vaječníkov napriek odporúčaniu zdravotníckych profesijných združení a či to súvisí s ich úrovňou znalostí o prínosoch a poškodení včasného zistenia.

Vedci okrem toho skúmali, či gynekológovia po obdržaní súčasných dôkazov v ľahko zrozumiteľnej forme zrevidovali nesprávny odhad prínosov alebo škôd.

Nemeckí lekári majú tiež nízku úroveň vedomostí

Podľa odborníkov sa zistilo, že väčšina gynekológov nadhodnotila výhody včasného zistenia a značne podcenila škody spôsobené včasným odhalením. Podľa otázky to bolo 45 až 97 percent respondentov.

Nesprávny rozsudok bol obzvlášť výrazný u tých takmer 60 percent gynekológov, ktorí rutinne odporúčali včasnú diagnostiku.

Výsledkom prezentácie ľahko zrozumiteľného prehľadu faktov založeného na dôkazoch bolo 52% revízií ich chybných odhadov; 48 percent však nie.

„Naša štúdia ukazuje, že odporúčanie včasného odhalenia bez prínosu je spojené s nedostatočnou znalosťou dôkazov,“ hovorí Wegwarth.

„Pre lekárov, ktorí sú otvorení medicíne založenej na dôkazoch, môžu pomôcť ľahko pochopiteľné a jasné formáty komunikácie o rizikách. Samozrejme nemôžeme dosiahnuť všetkých transparentným spôsobom. Dôvody je potrebné ďalej preskúmať. ““

Skutočnosť, že štúdia bola vykonaná s lekármi v USA, neznamená, že problém sa obmedzuje iba na americký systém zdravotnej starostlivosti.

„Máme spoľahlivú študijnú základňu, podľa ktorej nemeckí lekári majú slabú úroveň vedomostí, pokiaľ ide o štatistické údaje týkajúce sa skríningu a efektívnosť včasného odhalenia,“ vysvetľuje Wegwarth.

„Posilnenie medicíny založenej na dôkazoch v praxi sa preto dá dosiahnuť iba vtedy, ak lekárov dobre pripravíme na ich odbornú prípravu a predovšetkým praktickým spôsobom na riešenie štatistík,“ uviedol autor štúdie. (Ad)

Informácie o autorovi a zdroji


Video: Prevence rakoviny děložního čípku existuje. Nenech to náhodě! (August 2022).